Detectives privados en Tarragona

Detectives en Tarragona

Detectives Privados en Reus

Detectives Privados en Valls

Detectives privados en Tortosa
Detectives Privados en El Vendrell
LA AUDIENCIA ABSOLOVE AL FORENSE

La Audiencia absuelve al forense Luis Frontela de falso testimonio


Los magistrados aseguran que el acusado actuó con ‘objetividad’ y cumplió con su cometido pericial

 

ÀNGEL JUANPERE | Tarragona | 01/01/2013 23:43

El catedrático de Medicina Legal y director del Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses de Sevilla, Luis Frontela, ha sido absuelto por la Audiencia Provincial de Tarragona de un delito de falso testimonio. Se le acusaba de haber mentido intencionadamente durante el juicio celebrado en el año 2000 contra los propietarios y responsables del geriátrico Catalunya Llar de Reus, donde murieron 18 pacientes. Frontela emitió en su día un informe pericial –a petición del juez instructor– que defendió ante el juicio.

Los cuatro acusados por aquel caso, después de haber sido absueltos, presentaron una querella contra Frontela. Solicitaban una pena de dos años y medio de prisión, multa de diez meses y diez años de inhabilitación para el ejercicio de la profesión. Además, se reservaban acciones por la vía civil para reclamar indemnizaciones. De los cuatro denunciantes, sólo uno declaró durante el juicio, el médico Pere Gomis. Los otros tres –los dueños Josep M. Mengual y Gloria Pané y la trabajadora social y encargada de la residencia Amelia Castellnou– no comparecieron.

En la sentencia de la Sección Segunda, los magistrados critican al juez instructor por haber reconocido a los denunciantes como acusación particular, cuando sólo podrían haber sido acusación popular. Ello, añaden, exoneraría al tribunal de cualquier pronunciamiento sobre esta causa.  Aún así, ha querido dictaminar sobre el asunto.

Para la Sala, Luis Frontela actuó «con objetividad y cumplió de forma fiel su cometido pericial». Los magistrados, después de haber escuchado a las partes, entienden que existen dos puntos de vista contrapuestos sobre los resultados analíticos. Sea quien sea el que tenga razón, llevó al profesor Frontela a defender una apreciación científica, «pero lo que no se le puede atribuir es que dicha posición tuviera cabida en el Código Penal puesto que ni se ha constatado que faltare a la verdad de una forma maliciosa ni que tampoco hubiera procedido a alterar la verdad con reticencias, inexactitudes o silenciando hechos o datos relevantes que le fueran conocidos».

Además, los magistrados recuerdan que si en su día la Audiencia que dictó la sentencia   –y que no compartió la tesis de Frontela– hubiese visto falso testimonio ya habría instado a abrir diligencias penales contra el forense.







 
Detectives Tarragona - Agencia de detectives Tarragona – Investigadores privados Tarragona – Detectives privados Tarragona – Detectives Reus – Agencia de detectives Reus – Investigadores privados Reus – Detectives privados Reus – Detectives Valls – Agencia de detectives Valls – Investigadores privados Valls – Detectives privados Valls – Detectives Barcelona – Agencia de detectives Barcelona – Investigadores privados Barcelona – Detectives privados Barcelona – Detectives Vilafranca del Penedés – Agencia de detectives Vilafranca del Penedés – Investigadores privados Vilafranca del Penedés – Detectives privados Vilafranca del Penendés – Detectives Vilanova i la Geltrú – Agencia de detectives Vilanova i la Geltrú – Investigadores privados Vilanova i la Geltrú – Detectives privados Vilanova i la Geltrú – Detectives El Vendrell – Agencia de detectives El Vendrell – Investigadores privados El Vendrell – Detectives privados El Vendrell – Detectives Cambrils – Agencia de detectives Cambrils – Investigadores privados Cambrils – Detectives privados Cambrils – Detectives Salou – Agencia de detectives Salou – Investigadores privados Salou – Detectives privados Salou.